29 Aprile 2008 - Fotosub con Nikon D3 e 105 macro vr
IL mio primo vero test di fotografie subacquee con la Nikon D3 ed il 105 Macro VR
fotosub in italia, underwater photographers in tuscany, italian underwater pictures, tuscany underwater, underwater photographers in italy, italy underwater photographers, fotosub arcipelago toscano, fotosub in toscana, fotosub in maremma
Nonostante sapessi che, a causa di mareggiate avvenute nei giorni scorsi e da piene che hanno visto i fiumi riversare in costa fango e sedimenti per cui l'acqua non sarebbe stata molto limbida, la voglia di provare realmente come reagisce la mia nuova attrezzatura in condizioni non propriamente perfette, mi ha spinto ancora una volta a partire da Siena ed andare a Porto S. Stefano per realizzare qualche scatto macro.
La giornata metereologicamente parlando è stata da incanto, il mare una tavola, nel diving io e Duccio eravamo gli unici subacquei, quindi liberi e senza vincoli alcuni di pianificare a nostro piacimento l'immersione.
Ci è arrivata voce che finalmente sono ritornati anche i Cavallucci Marini, era da più di un anno che non riuscivamo più a vederne alcuno, quindi la scelta su cosa basare le fotografie è stata ovviamente scontata.
L'acqua si è rivelata meno torbida del previsto, addirittura non è stato necessario neppure accendere il faretto di schiarita, talmente lavorava bene l'autofocus.
Graditissimo regalo poi, oltre ai Cavallucci, è stato il trovare un Dondice che lievemente è scivolato dentro ad uno Spirografo, il quale inizialmente non chiudendosi, mi ha permesso di realizzare scatti, forse, più unici che rari.
Per vedere le immagini realizzate cliccate http://lnx.gabrieledonatifotografo.com/?gallery=53
Comments (0)
-
Leave a Comment
27 Aprile 2008 - Ancora foto con la Nikon D3 ed il 14x24 f2.8
Trasparenze e riflessi
immagini subacquee, fotografie subacquee in toscana, fotografie subacquee in italia, fotografi subacquei in toscana, fotografi subacquei toscani, fotografi subacquei in italia, fotografi subacquei italiani
E' da quando mi hanno consegnato la custodia Subal ND3 che stò mettendo alla frusta la mia Nikon D3. Questa volta il luogo scelto è un canale che interrompe il suo corso d'acqua in prossimità della spiaggia. I suo margini sono ricchissimi di canneti e piante acquatiche, un luogo ideale per provare qualche scatto d'effetto giocando un pò con la luce ed i riflessi che inevitabilmente nel bassofondo si vengono a creare.
Sono sempre più entusiasta dei risultati che riesco ad ottenere, anche se la custodia appare pesante e voluminosa, non ho trovato alcuna difficoltà nel movimentarla anche in un bassofondo come questo.
Potete visionare le immagini ingrandite cliccando su questo link http://lnx.gabrieledonatifotografo.com/?gallery=72
Comments (0)
-
Leave a Comment
24 Aprile 2008 - prova Nikon D3 con 14x24 f2.8 su custodia Subal ND3
Le prime fotografie subacquee scattate con la Nikon D3
immagini subacquee con la Nikon D3, fotografie subacquee con la nikon D3, fotosub con la D3, Subal ND3 e nikon D3, D3 housing with EXR-65/4 and DP-FE4 for nikon 14x24 lens
Finalmente, dopo tre mesi di attesa, mi arriva dalla Subal la nuova custodia ND3, prodotta appositamente per poter utilizzare sott'acqua la nuova ammiraglia di casa Nikon, la D3.
Appena saputo che la Nikon avrebbe prodotto un apparecchio digitale full frame ed un obbiettivo a lei dedicato, il 14x24 f2.8, subito mi immaginai quali sarebbero potuti essere stati i vantaggi, valutando l'utilizzo che avrei avuto in acqua con questo nuovo sistema rispetto a quello sinora avuto con la D2X ed il 12x24 f4 oppure il 17x55 f2.8.
La conclusione è stata che da sabato pomeriggio le mie prossime fotografie subacquee saranno tutte realizzate con questo nuovo sistema.
Concettualmente posso dire personalmente che a discapito di minor ingrandimenti, specie nella macro, il poter nuovamente utilizzare una macchina con sensore pieno dà molti più vantaggi che svantaggi.
Sappiamo tutti che più acqua mettiamo tra noi ed il soggetto ripreso, più abbiamo una perdita di nitidezza, incisione, cromaticità; quindi la possibilità di potersi avvicinare maggiormente a ciò che vorremo fotografare, ci offre indubbi vantaggi e miglioramenti qualitativi. Poter utilizzare il 14x24, ne è una prova inconfutabile, con questa lente possiamo coprire un angolo di campo maggiore rimanendo più vicini a ciò che dovremo riprendere. La stessa inquadratura, utilizzando apparecchi con sensore il cui rapporto è 1.5, l'avremmo potuta ottenere con il fish-eye, con il risultato però di avere una maggiore distorsione ai bordi, tipica di questo obbiettivo.
Un altro innegabile vantaggio si ha utilizzando il flash Nikon SB800, il dibattito sui flash ancora oggi non è stato del tutto chiarito, certamente con le reflex digitali abbiamo bisogno di minor potenza rispetto a quelle analogiche, tuttavia molti sono ancora scettici sull'utilizzo di questo flash in quanto a dir loro è poco potente.
La possibilità di poter avere un illuminatore progettato e dedicato appositamente per funzionare con questi tipi di macchine fotografiche, ci dà un indubbio vantaggio qualitativo. Io personalmente lo utilizzo collegato nella slot a 5 pin come master in TTL-BL oppure in AA, mentre il secondo, non ha importanza la marca o il modello, collegato in manuale nella slot a 3 pin che sono entrambe presenti nel circuito interno della custodia, facendo così posso permettermi di variarne la potenza a seconda del tipo di foto che dovrò realizzare e non andrò incontro a conflitti elettronici che i 2 flash hanno se vengono contemporaneamente collegati tramite cavo alla slitta della macchina fotografica. Coloro che ancora, ripeto, sono scettici sull'utilizzo di questo flash in questa modalità, adesso dovranno ricredersi.
L'unica obbiezione plausibile, anche se secondo me non negativa, è la differenza di ingrandimento che abbiamo con un sensore pieno rispetto a quello con rapporto 1.5.
Capita che quando ci troviamo a fotografare specie particolarmente piccole e di forma allungata, tipo nudibranchi, anche se chiudiamo tutto il diaframma per avere più profondità di campo possibile, avremo grosse difficoltà per metterli totalmente a fuoco, è vero, avremo il soggetto ripreso più grande sul fotogramma, ma sarà particolarmente difficile averlo completamente nitido a causa del maggior ingrandimento rispetto alla vicinanza avuta. C'è chi mi dice che per ovviare a ciò, anzichè il 105 utilizza il 60 macro, và benissimo; però quanti oblò, estensori, peso in più, e tutti conosciamo le difficoltà che abbiamo negli aereoporti al check-in, dovremo avere? Ancora una volta io sono per il full-frame, in post produzione farò un crop del fotogramma ed otterrò lo stesso ingrandimento avuto con l'altro sistema.
Non parlo poi della qualità del file prodotto, in quanto per questo ci sono tecnici molto più professionali e competenti di me che sapranno spiegarvi tutti i miglioramenti apportati in questo modello, il grossissimo problema che avevamo nelle fotografie ambiente in controluce sembra comunque definitivamente risolto. Il mio compito, dal momento che sono stato il 1° in italia e l' 8° nel mondo ad averla acquistata, così c'è scritto nella matricola della custodia Subal ND3 in mio possesso, è quello di raccontare le impressioni avute una volta che l'ho potuta utilizzare in acqua, che sono sicuramente molto positive.
L'autofocus 3D ed il modo di visione live view diventeranno strumenti indispensabili di cui non potremo più farne a meno.
English version
To my opinion, the disadvantage of minor blow-up species in the macro lens, to be able to use again a camera with full sensor gives much more advantages than disadvantages.
We all know that more water separates us from the object of shooting, more we have the loss of clearness, recording, chromatic range; therefore the possibility of being able to have a close-up shooting , offers certain advantages and qualitative improvements of shooting.. To be able to use the 14x24, is the best proof of it, with these lens we can cover an angle of view of greater area, always remaining near to what we are going to shoot. The same area, using cameras with sensor whose ratio is 1,5, we could have obtained with the fish-eye lens, but the resulting in a bigger distortion at the edges, typical of these lens.
Another undeniable advantage is that using a flash Nikon SB800. The opinion on the flash has still been not much clear, obviously we need minor power with the digital reflex than with similar ones, and many people still doubt on use of this flash as considered less powerful.
The possibility of being able to have an illuminator built in and dedicated purposely to work with these types of camera , gives us a certain qualitative advantage. I personally use it connected in the slot at 5 pin like a master in TTL-BL or in AA, while the second, no importance given to the brand or a model, hand connected in the slot of 3 pin, both being situated in the inner circuit of the carrying case, making therefore possible to vary the power according to the type of photo that I will have to realize and I will not go to encounter electronic conflicts that the 2 flash have if connected at the same time through a cable of the accessory-shoe of the camera. Those who doubt on use of this flash should change their opinion. To my opinion, the only reasonable objection, even not so negative, is the blow-up difference (of enlargement) obtained with a full sensor regarding that one with a ratio 1.5.
It happens in situations when we wish to photograph some particularly small and long shaped species, like shoals, even if close all the diaphragm to achieve more depth of field , we will have big difficulties in focusing them, it is true, we will have the subject resumed larger on the photogram, but it will be particularly difficult to have it completely clear because of the greater blow-up (enlargement) regarding the vicinity . There is somebody who has told me that ,in order to achieve better result, he uses a 60 macro instead of 105, but how many dome ports, accessories , weight in more, and we all know the difficulties that we have at airports to check-in, must we have all this?
Once again I am for the full-frame, and in post production I will make a crop of the photogram and will obtain the same blow-up using the other system. I would not like to speak about the quality of the product file as there are technicians much more professional and competent than me. They can explain all the improvements in this model and how the most large problem of environmental photos taken in backlighting definitively seems to be resolved. Autofocus 3D and the live view vision will become indispensable instruments. Safekeeping case (bag) SUBAL ND3, like its similar, the ND2 for the D2X, even if of remarkable dimensions, appears much more handy and solid one. They seem improved and solid, also the push-buttons and the metal rings. Also the connection previewed for a future radio command at distance of the apparatus is very useful. The bayonet has been gain realized with a wider diameter for being able to use again also the Nikon 14x24 f2.8, thus having the possibility to re-use old the porthole, the insertion of a ring adapter that will bring back the diameter of the metal ring to the dimensions originates them. For being able to use the Nikon 14x24 f2.8 but, it is necessary to change also the dome ports for the fish-eye lens with new DP-FE4 and EXR 65/4 extensor
Comments (0)
-
Leave a Comment
